Проект Разгром

ersh писал(а):одним ответом про отношение к гейству, парень расположил по-моему к себе всех :)))))) ну.. меня точно :))))))) волшебный ответ был :)))))

Котька, я тоже за тебя! ты не дипрессивный, ты натуральный классический кот :)
ставить деньги не буду - как-то унизительно по-моему для того на кого ставишь.. что он, лошадь чтоли ><

Он не лошадь, он кот. Актавис, кстати, тоже кот, если чё
Так что фразы типа Котька я за тебя, ставлю на кота 1000, они как минимум говорят о написавших их-"я на стороне победителя, а вы все бичи ололо"

ersh писал(а):ps один вопрос, как удалось такой козырный ник - Воланд - забить после 7 лет существования варика???!

Ты так говоришь, как-будто сейчас детишки читают книги не из школьной программы.

Актавис - злой кот.
Френдшип - депресивный кот.
Я пожалуй поставлю на Актависа 1 медную монету, но только когда он разберётся с новым фералом.

Это - школьная программа же, насколько помню.

Я не буду ставить. У меня 350г за ремонт, а в кармане 50г. Бодхи, Сломанные Штаны.

Воланд, ты откуда, район?

Я Мастера и Маргариту прочитал уже сильно после выпуска из школы. В моей школе эту книгу не читали.

ммм вообще из Волжского, просто что его писать?) он не на слуху как Волгоград ^_^

ну в Волжский я в Пивмаг катаюсь частенько)))

Гневобород писал(а):Я Мастера и Маргариту прочитал уже сильно после выпуска из школы. В моей школе эту книгу не читали.

Хм, странно. В моей школе нам ебали мозги этой книгой в течение целого года. Изучали все "пласты" этого многогранного шедевра. Теперь я понял, какая же она была блядь эта Светлана Викторовна.

Пласты. Мне, кстати, книга вообще не понравилась.

Я Мастера и Маргариту тоже прочел уже года в 24.
Не сказать, чтоб мне не понравилось. Но того ВАУ-эффекта, какой навязывается обществом этой книге я не прочухал.
Вообще Булгаков мне нравится. Очень клевая у него вещь "Записки юного врача". Ну а МиМ как-то так. Не жалею, что прочел, но сильно отдает запоями и веществами. От некоторых книг прямо веет тем, что писаны они в состоянии, далеком от трезвого. И это одна из таких.

В нашей школе книга была вынесена, как для внеклассного чтения, из книги были взяты для изучения отдельные главы, тема религия вообще аккуратно обходилась, ну, то есть, все главы про Иешуа мы просто игнорировали, но я прочитал всю книгу. Пабло, ходят слухи, что эту книгу надо читать минимум 3 раза: в юном возрасте, в зрелом возрасте и в престарелом, прочтение даёт разный результат для разных возрастов, я прочитал уже раза четыре.

Цесарь писал(а):Бодхи, Сломанные Штаны.

Выделите пацану голды из ГБ.=))

Не знаю, может когда-нибудь и дойду до перечитывания не понравившихся книг, но пока читаю новое:)
Ну, для себя новое. А так вообще сейчас читаю одно из самых старых, Анабасис, Ксенофонта. Охуенная книга, очень интересная. Для тех, кто любит историю и всякие сражения, конечно.

Блять, а у нас часть про Иешуа изучалась с глубоким проникновением. Забавно, что спустя пару лет в вузе на экзамене мне досталась именно МиМ, и комиссия охуела от моих познаний "пластов"

Насчет читать в разном возрасте, наверное, согласен. Но, с другой стороны, такое можно сказать почти про любую книгу.

для разнообразия можно посмотреть фильм : )коли читать лень :)